суббота, 3 марта 2012 г.

Казнить нельзя помиловать


Как вы думаете, хочет ли Вячеслав Быков возглавить ЦСКА? И ещё один вопрос, когда решалась судьба Юлиуса Шуплера, неужели Вячеслав Аркадьевич даже не подозревал, ради чего всё затевается в родном клубе, и какую роль он играет во всей этой истории? Даже если предположить, что все хода клубного руководства направлены не на то, чтобы вернуть своего звёздного специалиста, а для укрепления вертикали власти, так любимой в России, Быков должен был понимать, что его, а точнее его имя, просто используют в своих целях. И что он делает?

Первым делом, как стало известно, что Шуплер отбыл восвояси, Вячеслав Аркадьевич заявил, что ни о каком ЦСКА ничего не знает, и никто насчёт трудоустройства на связь не выходил. И вобще это маловероятно. Однако чуть позже всё же не стал сжигать мосты: "Главное условие моего возвращения - работа с Игорем Захаркиным. Я уже стар для того, чтобы начинать всё с нуля и снова искать человека, которому можно стопроцентно довериться. В ином случае моё возвращение в Россию невозможно". Но при этом напоминает, что сам пока мало верит в такой ход событий: "Вероятность того, что я возглавлю какой-нибудь клуб КХЛ - полпроцента. Я пытаюсь реально смотреть на вещи". Но реальную цену слов в таких случаях мы прекрасно знаем, смущает другое.

Если ЦСКА действительно загорелся идеей вернуть под свои знамёна одного из самых ярких воспитанников, зачем же он делает это так топорно? Действия настолько неуклюжи, что даже сам Вячеслав Аркадьевич, несмотря на вероятность скорой совместной работы, не стесняется критиковать московский клуб: "Мне до сих пор непонятно решение об отставке Шуплера. Во всех аспектах, будь то результат в виде попадания в плей-офф или сам момент, когда до окончания регулярного чемпионата оставалось меньше недели. Мне просто жалко Юлиуса, которого убрали за две игры до финиша". Согласитесь, в колодец, из которого собираются пить, не плюют, к тому же, все прекрасно понимают, для чего было убирать словацкого тренера именно таким образом. Нет, не для того, чтобы резко и кардинальным образом изменить что-то в игре команды перед плей-офф. Это сделали для того, чтобы показать, кто в доме хозяин.

Захочет, а самое главное, сможет ли Вячеслав Быков работать в таких условиях? "Даже когда работал в "Салавате Юлаеве", - говорит Быков, - всегда говорил: я - армеец в душе. Этого у меня никто не отнимет. Но сомневаюсь, что возвращение возможно. Есть Виктор Тихонов в ЦСКА. Он добился своего. Я не вижу, что там для меня есть место". Быков это тот специалист, который не станет плясать под чужую дудку, и уж тем более не станет терпеть, когда за его спиной будут твориться непонятные дела, не идущие в ногу с выбранной им политикой формирования и развития команды. Это можно было интеллигентного Шуплера уговорить закрыть на некоторые моменты глаза и принять всё таким, каким оно есть. Быков - совсем другая история. Быков - это тренер победитель, тренер максималист, для которого вопрос дисциплины очень важен. Дисциплины структурной, когда клуб в одном направлении шагает одним шагом.

В любом случае, если ЦСКА в конце возглавит тандем Быков-Захаркин, это будет огромным и жирным таким плюсом не только для московского клуба, хотя в первую очередь именно для него, но и для всей лиги. Иметь такую харизму - дорогого стоит. Тем более, когда Зинэтула Билялетдинов отвлёкся на дела сборной. Приход Быкова будет означать, что армейцы изыскали средства для строительства конкурентоспособной команды, и что строиться она будет по чёткому плану. А верен он или ошибочен - расскажет лишь время. Уверен, рано или поздно, Быков встанет у руля армейской машины, ибо по-иному быть не должно. По-иному будет неправильно.

Главное препятствие на пути Быкова в Москву - частные руки клуба. К сожалению, большой бизнес, который заправляет в российском хоккее, мало что имеет общего с большим спортом. Зачастую спорт бизнесу просто навязан сверху, и в таких случаях обязательно жди беды. Но если бизнес всё же решается всерьёз и надолго углубиться в вверенное хозяйство, то сам себя и инфицирует, как клуб, не обращая внимания на такие понятия, как история, традиции или болельщики. И вот тут возникают проблемы, ничего хорошего спортивным успехам команды не сулящие. Так зарождаются конфликты и конфронтации. И я не скажу, что в сегодняшнем ЦСКА всё так благополучно и Быков со спокойной душой может прийти на новое невспаханное поле, чтобы без проблем засеять его тем, чем сам пожелает.

Очень хорошо высказался по поводу возможно возвращения Быкова в ЦСКА Вячеслав Фетисов, зацепив не только клубные дела, но и историю со сборной: "Всё возможно. Почему я раньше критиковал Быкова? Потому что нес за него ответственность. Я его в свое время рекомендовал. По сути, поставил у руля сборной России. И поскольку мы - армейцы, то некоторые вещи не принимаем. Например, формулировку, что "уход из ЦСКА нужен для создания базового клуба сборной в "Салавате Юлаеве". Это не укладывается в голове. Но дело не во мне или Быкове, а в болельщиках. Если они простят Славу и он захочет снова работать в ЦСКА - почему нет?" Только лишь, замечу, главная проблема не в обиде болельщиков, а том, сработаются ли вместе Быков и нынешнее клубное руководство ЦСКА? А так, действительно, "почему нет?"

Упавший ангел


Из любимца красной части Ливерпуля, Фернандо Торрес превратился в самого ненавистного, критикуемого и разбитого нападающего всей английской Премьер Лиги. Шутка ли, заплатить 50 миллионов фунтов (около 80 миллионов долларов), чтобы получить среднего нападающего, который не блещет не только игрой, но и результативностью - "это вам не что либо как"! Думаю, эту затею можно считать самым серьёзным провалом Романа Абрамовича на посту президента "Челси". Хотел он в своё время заполучить Андрей Шевченко и заполучил - угробил кучу денег, ничего не дал для усиления команды и серьёзно поломал карьеру самого украинца.

История с Торресом выглядит очень схожей с той, что случилась с Шевой. Только с одним отличием. Если Андрей переезжал из Италии в Англию в ранге действующей мега-звезды "Милана", то Торрес уже в Ливерпуле напоминал бледную тень самого себя прежнего. И то, что мерсисайдсам удалось содрать с "Челси" такую сумму, объясняется сугубо личным желанием Абрамовича видеть его в своей команде. Ни один другой клуб мира, даже, думаю, "Манчестер Сити", не покупал бы разобранного и не вызывающего у соперников страха нападающего за 50 миллионов.

Проблема ещё в том, что "Ливерпуль" продолжает жить своим великим прошлым, не понимая, что превратился в середнячка. К тому же, ещё совсем недавно финансовое состояние клуба оставляло желать лучшего. Из команды уходили лучшие кадры: Маскерано, Алонсо… Стивен Джеррард продолжал стареть и всё больше терял возможность выиграть хотя бы один чемпионский титул, а самого Фернандо Алонсо ждал лазарет. Так часто бывает, когда даже суперзвёзды не могут очухаться от травм и вернуться на прежний уровень. С испанцем произошло то же самое. Но вместо того, чтобы поддержать игрока, или понять его и пойти навстречу, на "Анфилде" решили повесить на него всех собак и сделать чуть ли не главным козлом отпущения за все свои грехи.

По хорошему, то немногое, что удавалось "Ливерпулю" выжимать в последних сезонах, выжималось в основном за счёт игры великолепной тройки - Джеррард, Куйт, Торрес. Первого и последнего свалили травмы. И если Стивену, как своему плоть от плоти, в Ливерпуле дали возможность постепенно набрать форму, и даже после того, как капитан не стал лучше, чем был, критиковать его если и решались, то очень осторожно. А вот Торреса сходу принялись "песочить" по поводу и без. И тут, казалось бы, проблем, если вам не нравится, как играет Фернандо - отпустите его! К тому же и сам "Ливерпуль" перестал ставить перед собой высокие цели, и Торрес значительно сдал, а для нового уровня мотиваций ему просто таки необходимо было сменить клуб.

Но что значит отпустить? У подавляющего большинства болельщиков клуба такое не укладывалось в головах. Ещё бы, так неприятно осознавать, что твой великий и самый прекрасный клуб в мире кто-то хочет покинуть ради какого-то там "Челси", и не просто так, а потому что там у него будет больше перспектив выиграть чемпионат. Этого просто не могло быть, а потому из просто критикуемого за не набравшую форму игрока, Торрес превратился в воплощение зла, клюнувшего на денежный мешок из Лондона и предавший идеалы красного клуба. Как будто в Ливерпуль он переезжал за килограмм селёдки и мешком чипсов. Вся эта история не могла не сказаться на психологическом состоянии испанца.

Фернандо Торрес находился в одном из самых худших спортивных состояний в своей карьере, команда распродавала всех лидеров, болельщики нещадно критиковали его игру, а как только появилась возможность сменить прописку, тут же был возведён в ранг "Иуды". Прибавьте к этому сумму, заплаченную за его трансфер, и скажите, что это всё не имеет никакого значения для его адаптации в новом клуба. А адаптироваться в "Челси" после "Ливерпуля" действительно очень сложно. И дело не только в том, что бюджет, а, следовательно, и состав с задачами в Лондоне выше, но и в том, что в "Ливерпуле" у Фернандо никогда не было конкуренции, друге нападающие команды здорово проигрывали в классе. А тут появились и Анелька, и Дрогба. Бог с ней с качественной, в "Челси" у Фернандо появилась конкуренция количественная.

И всё же это была ошибка. Не уход из "Ливерпуля" вообще, а переход в "Челси". Вероятно, Фернандо стоило менять клуб раньше, когда его травмы окончательно не добили, а "Ливерпуль" окончательно не отказался от борьбы за чемпионство. Но это так сложно, сделать нужное дело в нужное время. И не только в футболе. В пользу испанца сейчас говорить лишь одно - возраст. Ему всего 27 лет (в марте исполнится 28), есть простор для манёвра. Иные только к этому возрасту получали то, что Торрес имеет уже давно. Но если в ближайшем сезоне испанец не сумеет выйти на прежний уровень, у него будет лишь один выход - сменить не только команду, но и страну. Боюсь только, что имея такой контракт, нападающий не будет интересен у себя на родине, в Италии или Германии. Скорее всего, следующим местом работы, в таком случае, могут стать США, Ближний Восток, или "Анжи", что автоматически будет означать досрочное завершение карьеры и полное признание собственного поражения. А стоило уйти вовремя, и всё могло сложиться совсем по-другому!